Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modèles comparés

Comparaison benchmark Gemini 3.1 Flash Lite Preview (high) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GPT-5.3-Codex (medium): GPT-5.3-Codex (medium) mène sur Score avec 9.1. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) mène sur Fiabilité avec 10.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) a le Coût total le plus bas à $0.158. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) est le plus rapide à 6.78s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#401
Total des jetons de sortie
1,534,593
Temps de réponse (moy.)
68.14s
Coût total
$2.310
Rang
#195
Total des jetons de sortie
59,534
Temps de réponse (moy.)
6.78s
Coût total
$0.158
Rang
#43
Total des jetons de sortie
66,287
Temps de réponse (moy.)
18.87s
Coût total
$1.318
Modèle recommandé GPT-5.3-Codex (medium)

Il obtient le meilleur score ici (9.1) et répond environ 2.0x plus vite que les autres modèles de cette comparaison.

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Sortie: 2026-03-03 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Sortie: 2026-03-03 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Sortie: 2026-02-05
Score 4.3 7.0 9.1
Rang #401 #195 #43
Fiabilité N/D 10.0 10.0
Cohérence 7.0 9.9 8.6
Tentatives 48/69 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 56.5% 60.9% 84.1%
Tests instables 0 0 4
Exécutions totales 48 69 69
Coût par résultat 17.763 1.124 7.753
Coût total $2.310 $0.158 $1.318
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $1.500 / 1M $14.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.025 / 1M $0.025 / 1M $0.175 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M $0.084 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 28,980 272,221 222,794
Jetons de sortie 1,283 12,345 7,357
Jetons de raisonnement 1,533,310 47,189 58,930
Temps de réponse (moy.) 68.14s 6.78s 18.87s
Temps de réponse (max) 280.52s 54.91s 100.93s
Temps de réponse (total) 1090.28s 155.96s 433.94s
Paramètres ~150B au total (~10B actifs) ~150B au total (~10B actifs) ~1.2T au total (~80B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#401 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

high
Coût
$0.096
Temps
133.9s
Tokens
63,687 tok

#195 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coût
$0.003
Temps
5.2s
Tokens
1,944 tok

#43 GPT-5.3-Codex

medium
Coût
$0.049
Temps
54.9s
Tokens
3,580 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Changer la paire de comparaison