Navigation
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Inkling

Inkling mène au score moyen avec 6.1 vs 5.9. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.080 vs $0.292. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) est plus rapide avec 3.95s vs 5.30s, avec des taux de réussite de 49.3% vs 31.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#275
Total des jetons de sortie
12,875
Temps de réponse (moy.)
3.95s
Coût total
$0.080
Rang
#264
Total des jetons de sortie
16,536
Temps de réponse (moy.)
5.30s
Coût total
$0.292
Modèle recommandé Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Son score reste proche du meilleur score ici (5.9 vs 6.1) tout en coûtant environ 3.7x moins que Inkling.

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Sortie: 2026-05-08 Inkling Inkling none Sortie: 2026-07-18 Disponible gratuitement
Score 5.9 6.1
Rang #275 #264
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 9.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 49.3% 31.9%
Tests instables 3 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.791 4.337
Coût total $0.080 $0.292
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.950 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $4.050 / 1M
Prix de lecture du cache $0.025 / 1M $0.160 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 238,785 236,599
Jetons de sortie 12,875 11,561
Jetons de raisonnement 0 4,975
Temps de réponse (moy.) 3.95s 5.30s
Temps de réponse (max) 50.03s 48.02s
Temps de réponse (total) 90.76s 121.91s
Paramètres ~150B au total (~10B actifs) 975B au total (41B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#275 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Coût
$0.001
Temps
3.7s
Tokens
635 tok

#264 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
5.3s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Apodex 1.1 MinilowDisponible gratuitementvsInklingnoneDisponible gratuitementStep 5 PreviewmediumvsInklingnoneDisponible gratuitementTrinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneDisponible gratuitementGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInkling SmallmediumDisponible gratuitementKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsInklingnoneDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2.6-PrononeGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlowApodex 1.1 MinimediumDisponible gratuitementvsInklingnoneDisponible gratuitement