Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) mène au score moyen avec 9.5 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.017 vs $1.976. Gemini 2.5 Flash est plus rapide avec 6.20s vs 15.07s, avec des taux de réussite de 43.9% vs 93.9%.

Modèle recommandéGemini 3.5 Flash (high)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.5) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Sortie: 2025-06-17 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Sortie: 2026-05-19
Score 6.2 9.5
Rang #112 #2
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.3
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.9% 93.9%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.186 9.879
Coût total $0.017 $1.976
Prix d'entrée $0.300 / 1M $1.500 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $9.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 39,877 107,137
Jetons de sortie 1,890 8,777
Jetons de raisonnement 0 192,900
Temps de réponse (moy.) 6.20s 15.07s
Temps de réponse (max) 118.00s 145.92s
Temps de réponse (total) 136.37s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
SVG invalide
Coût
$0.164
Temps
215.5s
Tokens
65,659 tok

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Coût
$0.208
Temps
118.2s
Tokens
23,158 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison