Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Grok 4.7 (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.3 vs 7.3. Gemini 2.5 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.680 vs $2.938. Gemini 2.5 Flash (medium) est plus rapide avec 20.51s vs 117.65s, avec des taux de réussite de 68.1% vs 78.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#154
Total des jetons de sortie
241,365
Temps de réponse (moy.)
20.51s
Coût total
$0.680
Rang
#153
Total des jetons de sortie
474,745
Temps de réponse (moy.)
117.65s
Coût total
$2.938
Modèle recommandé Gemini 2.5 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.3) tout en coûtant environ 4.3x moins que Grok 4.7 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Sortie: 2025-06-17 Grok 4.7 Grok 4.7 medium Sortie: 2026-09-21
Score 7.3 7.3
Rang #154 #153
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 9.6 8.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 68.1% 78.3%
Tests instables 1 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 4.288 19.582
Coût total $0.680 $2.938
Prix d'entrée $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.030 / 1M $0.500 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 132,507 326,066
Jetons de sortie 12,739 5,726
Jetons de raisonnement 228,626 469,019
Temps de réponse (moy.) 20.51s 117.65s
Temps de réponse (max) 140.50s 660.89s
Temps de réponse (total) 471.64s 2706.03s
Paramètres ~350B au total (~20B actifs) ~1.7T au total (~170B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
274.0s
Tokens
0 tok

#153 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
Coût
$0.047
Temps
132.3s
Tokens
9,954 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highLongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 FlashmediumGemini 3.8 FlashlowvsGrok 4.7mediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGrok 4.7mediumClaude Opus 4.8lowvsGrok 4.7mediumGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemini 2.5 Flashmedium