Navigation
Advertise here

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.3 vs 7.3. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.440 vs $0.680. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) est plus rapide avec 8.68s vs 20.51s, avec des taux de réussite de 68.1% vs 76.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#154
Total des jetons de sortie
241,365
Temps de réponse (moy.)
20.51s
Coût total
$0.680
Rang
#157
Total des jetons de sortie
129,214
Temps de réponse (moy.)
8.68s
Coût total
$0.440
Modèle recommandé Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.3) tout en coûtant environ 1.5x moins que Gemini 2.5 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Sortie: 2025-06-17 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Sortie: 2026-07-21
Score 7.3 7.3
Rang #154 #157
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 7.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 68.1% 76.8%
Tests instables 1 7
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 4.288 3.140
Coût total $0.680 $0.440
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.030 / 1M $0.030 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M $0.084 / 1M
Total des jetons d'entrée 132,507 388,307
Jetons de sortie 12,739 10,412
Jetons de raisonnement 228,626 118,802
Temps de réponse (moy.) 20.51s 8.68s
Temps de réponse (max) 140.50s 86.92s
Temps de réponse (total) 471.64s 199.65s
Paramètres ~350B au total (~20B actifs) ~150B au total (~10B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
274.0s
Tokens
0 tok

#157 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Coût
$0.010
Temps
17.8s
Tokens
4,000 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highGemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0highGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 FlashmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemini 2.5 FlashmediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemini 3.5 Flash Litemedium