Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.1 vs 5.1. North Mini Code a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.025. MiMo-V2.5 est plus rapide avec 4.62s vs 29.95s, avec des taux de réussite de 18.2% vs 25.8%.

Modèle recommandéMiMo-V2.5Il obtient le meilleur score ici (5.1) et répond environ 6.5x plus vite que North Mini Code.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-22

Métrique North Mini Code North Mini Code none Sortie: 2026-06-18 Disponible gratuitement MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Sortie: 2026-04-22
Score 5.1 5.1
Rang #179 #176
Fiabilité 8.7 10.0
Cohérence 9.9 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 18.2% 25.8%
Tests instables 0 1
Exécutions totales 60 66
Coût par résultat 0.000 0.770
Coût total $0.000 $0.025
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.140 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.280 / 1M
Total des jetons d'entrée 130,492 141,043
Jetons de sortie 26,786 16,464
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 29.95s 4.62s
Temps de réponse (max) 159.85s 55.36s
Temps de réponse (total) 658.82s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 North Mini Code

none
Coût
$0.000
Temps
266.1s
Tokens
63,551 tok

#176 MiMo-V2.5

none
Coût
$0.007
Temps
267.4s
Tokens
25,283 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison