Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ vs Jev 1.14 (default)

Command A+ mène au score moyen avec 3.0 vs 2.3. Command A+ a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.003. Jev 1.14 (default) est plus rapide avec 377ms vs 77.87s, avec des taux de réussite de 0.0% vs 23.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-15

Modèles comparés

Rang
#403
Total des jetons de sortie
0
Temps de réponse (moy.)
77.87s
Coût total
$0.000
Rang
#412
Total des jetons de sortie
18,927
Temps de réponse (moy.)
377ms
Coût total
$0.003
Modèle recommandé Jev 1.14 (default)

Son score reste proche du meilleur score ici (2.3 vs 3.0) et il répond environ 206.8x plus vite que Command A+.

Comparaison détaillée

Métrique Command A+ Command A+ none Sortie: 2026-09-23 Jev 1.14 Jev 1.14 default Sortie: 2026-10-15
Score 3.0 2.3
Rang #403 #412
Fiabilité 0.0 10.0
Cohérence 10.0 4.5
Tentatives 69/69 36/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 0.0% 23.2%
Tests instables 0 2
Exécutions totales 69 36
Coût par résultat 0.000 0.071
Coût total $0.000 $0.003
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.042 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 0 67,092
Jetons de sortie 0 18,927
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 77.87s 377ms
Temps de réponse (max) 106.37s 546ms
Temps de réponse (total) 1791.03s 4.52s
Paramètres 218B au total (25B actifs) -
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#403 Command A+

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#412 Jev 1.14

default
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
Jev 1.14 2.7 3.9 22.2% 1 403ms 30,072 8,130 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Command A+nonevsJev 1.13defaultCommand A+nonevsDecider V1.1 27BdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.14defaultCommand A+nonevsDrex v1.5defaultCommand A+nonevsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+nonevsKev 4BdefaultCommand A+nonevsLing 3.0 TinymediumCommand A+lowvsJev 1.14defaultCommand A+nonevsLing 3.0 TinylowCommand A+nonevsLing 3.0 TinyhighCommand A+nonevsGranite 4.1 8bdefaultCommand A+nonevsLing 3.0 Tinydefault