Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ vs Decider V1.1 27B (default)

Command A+ mène au score moyen avec 3.0 vs 2.6. Command A+ a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.002. Decider V1.1 27B (default) est plus rapide avec 320ms vs 77.87s, avec des taux de réussite de 0.0% vs 17.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-07

Modèles comparés

Rang
#390
Total des jetons de sortie
0
Temps de réponse (moy.)
77.87s
Coût total
$0.000
Rang
#395
Total des jetons de sortie
69
Temps de réponse (moy.)
320ms
Coût total
$0.002
Modèle recommandé Decider V1.1 27B (default)

Son score reste proche du meilleur score ici (2.6 vs 3.0) et il répond environ 243.3x plus vite que Command A+.

Comparaison détaillée

Métrique Command A+ Command A+ none Sortie: 2026-09-23 Decider V1.1 27B Decider V1.1 27B default Sortie: 2026-10-07
Score 3.0 2.6
Rang #390 #395
Fiabilité 0.0 10.0
Cohérence 10.0 5.2
Tentatives 69/69 36/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 0.0% 17.4%
Tests instables 0 0
Exécutions totales 69 36
Coût par résultat 0.000 0.037
Coût total $0.000 $0.002
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.020 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 0 73,557
Jetons de sortie 0 69
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 77.87s 320ms
Temps de réponse (max) 106.37s 491ms
Temps de réponse (total) 1791.03s 3.84s
Paramètres 218B au total (25B actifs) 27B
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#390 Command A+

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#395 Decider V1.1 27B

default
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
Decider V1.1 27B 4.9 6.7 33.3% 0 305ms 32,733 12 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Command A+nonevsJev 1.13defaultCommand A+lowvsDecider V1.1 27BdefaultCommand A+nonevsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+nonevsKev 4BdefaultCommand A+highvsDecider V1.1 27BdefaultCommand A+nonevsLing 3.0 TinymediumCommand A+nonevsLing 3.0 TinylowCommand A+nonevsLing 3.0 TinyhighGemini 3 Flash PreviewhighvsDecider V1.1 27BdefaultCommand A+nonevsGranite 4.1 8bdefaultCommand A+mediumvsDecider V1.1 27BdefaultDecider V1.1 27BdefaultvsGrok 4.20none