Navigation
Advertise here

Command A+ — low vs none

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 3.0 vs 3.0. none a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.073. none est plus rapide avec 77.87s vs 92.50s, avec des taux de réussite de 1.5% vs 0.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#436
Total des jetons de sortie
25,521
Temps de réponse (moy.)
92.50s
Coût total
$0.073
Rang
#435
Total des jetons de sortie
0
Temps de réponse (moy.)
77.87s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé low

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (3.0) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Command A+ Command A+ low Sortie: 2026-09-23 Command A+ Command A+ none Sortie: 2026-09-23
Score 3.0 3.0
Rang #436 #435
Fiabilité 3.5 0.0
Cohérence 9.6 10.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 1.5% 0.0%
Tests instables 1 0
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.073 $0.000
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 114,874 0
Jetons de sortie 1,992 0
Jetons de raisonnement 23,529 0
Temps de réponse (moy.) 92.50s 77.87s
Temps de réponse (max) 128.54s 106.37s
Temps de réponse (total) 2127.40s 1791.03s
Paramètres 218B au total (25B actifs) 218B au total (25B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#436 Command A+

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#435 Command A+

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Command A+lowvsSpan-02defaultCommand A+nonevsSpan-02defaultCommand A+lowvsd1-ultradefaultCommand A+lowvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementCommand A+nonevsd1-ultradefaultCommand A+lowvsJev 1.13defaultCommand A+lowvsDecider V1.2defaultCommand A+nonevsJev 1.13defaultCommand A+lowvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsDecider V1.1 27BdefaultCommand A+nonevsDecider V1.2defaultCommand A+nonevsDecider V1.1 27Bdefault