Navigation
Advertise here

Trinity Large Thinking (medium) vs GLM 5.3 FlashX (low)

Trinity Large Thinking (medium) mène au score moyen avec 6.1 vs 6.0. GLM 5.3 FlashX (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.157 vs $0.820. GLM 5.3 FlashX (low) est plus rapide avec 9.69s vs 84.01s, avec des taux de réussite de 49.3% vs 63.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#232
Total des jetons de sortie
1,033,971
Temps de réponse (moy.)
84.01s
Coût total
$0.820
Rang
#238
Total des jetons de sortie
43,203
Temps de réponse (moy.)
9.69s
Coût total
$0.157
Modèle recommandé GLM 5.3 FlashX (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.0 vs 6.1) tout en coûtant environ 5.2x moins que Trinity Large Thinking (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Sortie: 2026-07-28 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Sortie: 2026-09-21
Score 6.1 6.0
Rang #232 #238
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.7 6.8
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 49.3% 63.8%
Tests instables 7 9
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 10.772 1.423
Coût total $0.820 $0.157
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.370 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $1.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 319,352 277,028
Jetons de sortie 158,447 11,965
Jetons de raisonnement 875,524 31,238
Temps de réponse (moy.) 84.01s 9.69s
Temps de réponse (max) 525.14s 77.99s
Temps de réponse (total) 1932.24s 222.83s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 320B au total (18B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Trinity Large Thinking

medium
Coût
$0.016
Temps
75.9s
Tokens
19,401 tok

#238 GLM 5.3 FlashX

low
Coût
$0.002
Temps
8.4s
Tokens
1,526 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

MiMo-V2.6-PrononevsGLM 5.3 FlashXlowTrinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneDisponible gratuitementTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneInkling SmallmediumDisponible gratuitementvsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.5 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlowgpt-oss-120bmediumvsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large ThinkingmediumQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlow