Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Step 3.5 Flash (medium)

Trinity Large Thinking (low) mène au score moyen avec 6.0 vs 5.9. Step 3.5 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.132 vs $0.625. Trinity Large Thinking (low) est plus rapide avec 96.61s vs 191.63s, avec des taux de réussite de 47.0% vs 50.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-10

Modèles comparés

Rang
#208
Total des jetons de sortie
818,359
Temps de réponse (moy.)
96.61s
Coût total
$0.625
Rang
#216
Total des jetons de sortie
568,536
Temps de réponse (moy.)
191.63s
Coût total
$0.132
Modèle recommandé Step 3.5 Flash (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (5.9 vs 6.0) tout en coûtant environ 4.8x moins que Trinity Large Thinking (low).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Sortie: 2026-07-28 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Sortie: 2026-02-01
Score 6.0 5.9
Rang #208 #216
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.3 8.6
Tentatives 66/66 63/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 47.0% 50.0%
Tests instables 5 2
Exécutions totales 66 63
Coût par résultat 8.221 0.858
Coût total $0.625 $0.132
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $0.300 / 1M
Total des jetons d'entrée 122,854 65,716
Jetons de sortie 119,810 189,424
Jetons de raisonnement 698,549 379,112
Temps de réponse (moy.) 96.61s 191.63s
Temps de réponse (max) 540.96s 1597.85s
Temps de réponse (total) 2125.51s 3066.07s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 196B au total (11B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Trinity Large Thinking

low
Coût
$0.021
Temps
173.2s
Tokens
24,586 tok

#216 Step 3.5 Flash

medium
Coût
$0.008
Temps
277.1s
Tokens
23,695 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison