Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

Trinity Large Thinking (low) mène au score moyen avec 6.3 vs 6.2. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.478 vs $0.700. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) est plus rapide avec 23.94s vs 95.16s, avec des taux de réussite de 47.8% vs 62.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#222
Total des jetons de sortie
842,200
Temps de réponse (moy.)
95.16s
Coût total
$0.700
Rang
#226
Total des jetons de sortie
139,375
Temps de réponse (moy.)
23.94s
Coût total
$0.478
Modèle recommandé KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.2 vs 6.3) et il répond environ 4.0x plus vite que Trinity Large Thinking (low).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Sortie: 2026-07-28 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Sortie: 2026-07-14
Score 6.3 6.2
Rang #222 #226
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.1 7.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 47.8% 62.3%
Tests instables 6 8
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 9.163 4.342
Coût total $0.700 $0.478
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.740 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $2.960 / 1M
Total des jetons d'entrée 347,980 87,916
Jetons de sortie 121,898 7,213
Jetons de raisonnement 720,302 132,162
Temps de réponse (moy.) 95.16s 23.94s
Temps de réponse (max) 540.96s 257.00s
Temps de réponse (total) 2188.74s 550.52s
Paramètres 398B au total (13B actifs) ~700B au total (~72B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Trinity Large Thinking

low
Coût
$0.021
Temps
173.2s
Tokens
24,586 tok

#226 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Coût
$0.009
Temps
25.6s
Tokens
2,939 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison