Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Granite 4.2 8B (medium)

Trinity Large Thinking (low) mène au score moyen avec 6.3 vs 6.1. Granite 4.2 8B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.029 vs $0.700. Granite 4.2 8B (medium) est plus rapide avec 50.47s vs 95.16s, avec des taux de réussite de 47.8% vs 37.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#222
Total des jetons de sortie
842,200
Temps de réponse (moy.)
95.16s
Coût total
$0.700
Rang
#235
Total des jetons de sortie
50,147
Temps de réponse (moy.)
50.47s
Coût total
$0.029
Modèle recommandé Granite 4.2 8B (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.1 vs 6.3) tout en coûtant environ 24.9x moins que Trinity Large Thinking (low).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Sortie: 2026-07-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Sortie: 2026-09-02
Score 6.3 6.1
Rang #222 #235
Fiabilité 10.0 8.9
Cohérence 8.1 9.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 47.8% 37.7%
Tests instables 6 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 9.163 0.354
Coût total $0.700 $0.029
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $0.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 347,980 259,708
Jetons de sortie 121,898 16,567
Jetons de raisonnement 720,302 33,580
Temps de réponse (moy.) 95.16s 50.47s
Temps de réponse (max) 540.96s 557.96s
Temps de réponse (total) 2188.74s 1160.91s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 8B
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Trinity Large Thinking

low
Coût
$0.021
Temps
173.2s
Tokens
24,586 tok

#235 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison