Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Dots 3 Note Preview (medium)

Trinity Large Thinking (low) mène au score moyen avec 6.0 vs 5.9. Dots 3 Note Preview (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.658. Dots 3 Note Preview (medium) est plus rapide avec 67.13s vs 96.61s, avec des taux de réussite de 47.0% vs 57.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-15

Rang
#179
Total des jetons de sortie
818,359
Temps de réponse (moy.)
96.61s
Coût total
$0.658
Rang
#188
Total des jetons de sortie
679,539
Temps de réponse (moy.)
67.13s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Trinity Large Thinking (low)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (6.0) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Sortie: 2026-07-28 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement
Score 6.0 5.9
Rang #179 #188
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.3 7.1
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 47.0% 57.6%
Tests instables 5 8
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 8.221 0.000
Coût total $0.658 $0.000
Prix d'entrée $0.220 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.850 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 122,854 94,639
Jetons de sortie 119,810 108,013
Jetons de raisonnement 698,549 571,526
Temps de réponse (moy.) 96.61s 67.13s
Temps de réponse (max) 540.96s 459.19s
Temps de réponse (total) 2125.51s 1476.95s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 280B au total (16B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Thinking

low
Coût
$0.021
Temps
173.2s
Tokens
24,586 tok

#188 Dots 3 Note Preview

medium
Coût
$0.000
Temps
585.4s
Tokens
12,198 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison