Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Hy4 (high)

Hy4 (high) mène au score moyen avec 5.8 vs 5.7. Trinity Large Thinking (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.794 vs $3.055. Trinity Large Thinking (high) est plus rapide avec 74.52s vs 219.63s, avec des taux de réussite de 42.0% vs 56.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#332
Total des jetons de sortie
717,762
Temps de réponse (moy.)
74.52s
Coût total
$0.794
Rang
#327
Total des jetons de sortie
2,328,895
Temps de réponse (moy.)
219.63s
Coût total
$3.055
Modèle recommandé Trinity Large Thinking (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (5.7 vs 5.8) tout en coûtant environ 3.8x moins que Hy4 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Sortie: 2026-07-28 Hy4 Hy4 high Sortie: 2026-11-04
Score 5.7 5.8
Rang #332 #327
Fiabilité 10.0 9.7
Cohérence 7.3 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.0% 56.5%
Tests instables 8 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 11.289 30.547
Coût total $0.794 $3.055
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.417 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $1.251 / 1M
Prix de lecture du cache $0.060 / 1M $0.021 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 283,116 341,340
Jetons de sortie 277,920 5,382
Jetons de raisonnement 665,124 2,323,513
Temps de réponse (moy.) 74.52s 219.63s
Temps de réponse (max) 510.21s 540.04s
Temps de réponse (total) 1713.90s 5051.38s
Paramètres 398B au total (13B actifs) ~770B au total (~49B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#332 Trinity Large Thinking

high
Coût
$0.028
Temps
130.1s
Tokens
34,387 tok

#327 Hy4

high
Coût
$0.030
Temps
162.4s
Tokens
23,596 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Hy4 7.5 10.0 66.7% 0 237.29s 7,527 30 316,572

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4.1 Flash 1017nonevsHy4highGPT-5.6 TerranonevsHy4highTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 MininoneQwen3.8 Flash NextnonevsHy4highTrinity Large ThinkinghighvsMistral Large 4noneTrinity Large ThinkinghighvsSeed 2.1 TurbononeDeepSeek V4.1 FlashnonevsHy4highTrinity Large ThinkinghighvsHy4noneTrinity Large ThinkinghighvsDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementQwen3.7 FlashnonevsHy4high