Navigation
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Qwen3.5-35B-A3B

Trinity Large Thinking (high) mène au score moyen avec 5.7 vs 5.6. Qwen3.5-35B-A3B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.169 vs $0.794. Qwen3.5-35B-A3B est plus rapide avec 18.31s vs 74.52s, avec des taux de réussite de 42.0% vs 37.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#256
Total des jetons de sortie
943,044
Temps de réponse (moy.)
74.52s
Coût total
$0.794
Rang
#266
Total des jetons de sortie
135,768
Temps de réponse (moy.)
18.31s
Coût total
$0.169
Modèle recommandé Qwen3.5-35B-A3B

Son score reste proche du meilleur score ici (5.6 vs 5.7) tout en coûtant environ 4.7x moins que Trinity Large Thinking (high).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Sortie: 2026-07-28 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Sortie: 2026-02-24
Score 5.7 5.6
Rang #256 #266
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.3 8.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.0% 37.7%
Tests instables 8 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 11.289 3.135
Coût total $0.794 $0.169
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $1.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.060 / 1M $0.050 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 283,116 218,886
Jetons de sortie 277,920 135,768
Jetons de raisonnement 665,124 0
Temps de réponse (moy.) 74.52s 18.31s
Temps de réponse (max) 510.21s 209.15s
Temps de réponse (total) 1713.90s 421.19s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 35B au total (3B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Trinity Large Thinking

high
Coût
$0.028
Temps
130.1s
Tokens
34,387 tok

#266 Qwen3.5-35B-A3B

none
Coût
$0.005
Temps
28.4s
Tokens
4,518 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 MininoneTrinity Large ThinkinghighvsSeed 2.1 TurbononeNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsQwen3.5-35B-A3BnoneTrinity Large ThinkinghighvsDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementTrinity Large ThinkinghighvsDeepSeek V4.1 FlashnoneTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.6 TerranoneTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementTrinity Large ThinkinghighvsSpace Bunny AlphalowTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4noneQwen3.5-35B-A3BnonevsSpace Bunny Alphalow