Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (max) vs GPT-6.1 Terra (low)

GPT-6.1 Terra (low) mène au score moyen avec 9.3 vs 9.2. GPT-6.1 Terra (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.221 vs $8.557. GPT-6.1 Terra (low) est plus rapide avec 6.05s vs 84.26s, avec des taux de réussite de 82.6% vs 85.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#39
Total des jetons de sortie
758,707
Temps de réponse (moy.)
84.26s
Coût total
$8.557
Rang
#33
Total des jetons de sortie
12,656
Temps de réponse (moy.)
6.05s
Coût total
$0.221
Modèle recommandé GPT-6.1 Terra (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.3) tout en coûtant environ 38.8x moins que Claude Sonnet 5.5 (max).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Sortie: 2026-09-29 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low Sortie: 2026-10-26
Score 9.2 9.3
Rang #39 #33
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.4 9.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 82.6% 85.5%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 47.536 1.162
Coût total $8.557 $0.221
Prix d'entrée $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $5.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M $1.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 484,627 157,463
Jetons de sortie 11,026 4,879
Jetons de raisonnement 747,681 7,777
Temps de réponse (moy.) 84.26s 6.05s
Temps de réponse (max) 488.39s 43.50s
Temps de réponse (total) 1937.91s 139.21s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) ~1T au total (~60B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coût
$0.000
Temps
571.7s
Tokens
0 tok

#33 GPT-6.1 Terra

low
Coût
$0.011
Temps
24.9s
Tokens
2,238 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 7,302 393 938

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark OpenhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerralowClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark 1.3highClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WonderlowClaude Sonnet 5.5maxvsParetodefault