Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (high) vs Muse Ember (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.6 vs 8.6. Muse Ember (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.114 vs $1.175. Muse Ember (low) est plus rapide avec 8.22s vs 10.79s, avec des taux de réussite de 81.2% vs 72.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#93
Total des jetons de sortie
48,293
Temps de réponse (moy.)
10.79s
Coût total
$1.175
Rang
#86
Total des jetons de sortie
169,226
Temps de réponse (moy.)
8.22s
Coût total
$0.114
Modèle recommandé Muse Ember (low)

Il obtient le meilleur score ici (8.6) tout en coûtant environ 10.4x moins que Claude Sonnet 5.5 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Sortie: 2026-09-29 Muse Ember Muse Ember low Sortie: 2026-11-09
Score 8.6 8.6
Rang #93 #86
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.3 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 81.2% 72.5%
Tests instables 5 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 7.340 0.757
Coût total $1.175 $0.114
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $0.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.004 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M $0.125 / 1M
Total des jetons d'entrée 345,687 288,136
Jetons de sortie 13,550 13,507
Jetons de raisonnement 34,743 155,719
Temps de réponse (moy.) 10.79s 8.22s
Temps de réponse (max) 51.53s 49.79s
Temps de réponse (total) 248.22s 189.12s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) ~150B au total (~10B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Claude Sonnet 5.5

high
Coût
$0.088
Temps
73.5s
Tokens
8,914 tok

#86 Muse Ember

low
Coût
$0.003
Temps
11.3s
Tokens
4,679 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 5.21s 7,410 765 15,944

Changer la paire de comparaison