Navigation
Advertise here

Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Claude Opus 5 mène au score moyen avec 7.1 vs 7.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.158 vs $2.766. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) est plus rapide avec 6.78s vs 10.78s, avec des taux de réussite de 55.1% vs 60.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-09

Modèles comparés

Rang
#159
Total des jetons de sortie
31,386
Temps de réponse (moy.)
10.78s
Coût total
$2.766
Rang
#166
Total des jetons de sortie
59,534
Temps de réponse (moy.)
6.78s
Coût total
$0.158
Modèle recommandé Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (7.0 vs 7.1) tout en coûtant environ 17.6x moins que Claude Opus 5.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Sortie: 2026-07-25 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Sortie: 2026-03-03
Score 7.1 7.0
Rang #159 #166
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 55.1% 60.9%
Tests instables 1 0
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 23.044 1.124
Coût total $2.766 $0.158
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $1.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.025 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total des jetons d'entrée 396,120 272,221
Jetons de sortie 31,386 12,345
Jetons de raisonnement 0 47,189
Temps de réponse (moy.) 10.78s 6.78s
Temps de réponse (max) 79.61s 54.91s
Temps de réponse (total) 247.96s 155.96s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~150B au total (~10B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Opus 5

none
Coût
$0.271
Temps
149.3s
Tokens
10,962 tok

#166 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coût
$0.003
Temps
5.2s
Tokens
1,944 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 PreviewhighClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMiMo-V2.6-Flashlow