Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3.1 Pro Preview

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 9.2 vs 9.2. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.361 vs $1.486. Claude Opus 5 (medium) est plus rapide avec 9.38s vs 21.47s, avec des taux de réussite de 83.3% vs 90.9%.

Modèle recommandéClaude Opus 5 (medium)Il obtient le meilleur score ici (9.2) et répond environ 2.3x plus vite que Gemini 3.1 Pro Preview (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Sortie: 2026-07-25 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Sortie: 2026-02-19
Score 9.2 9.2
Rang #12 #10
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 10.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 83.3% 90.9%
Tests instables 1 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 8.253 6.801
Coût total $1.486 $1.361
Prix d'entrée $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $12.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 135,607 92,287
Jetons de sortie 25,673 5,232
Jetons de raisonnement 6,930 92,726
Temps de réponse (moy.) 9.38s 21.47s
Temps de réponse (max) 35.05s 88.68s
Temps de réponse (total) 206.26s 322.08s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Coût
$0.125
Temps
69.3s
Tokens
5,134 tok

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Coût
$0.115
Temps
87.2s
Tokens
9,629 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison