Navigation
Advertise here

Claude Opus 5.5 (low) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Gemini 3.5 Flash (high) mène au score moyen avec 9.4 vs 9.3. Claude Opus 5.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.952 vs $2.011. Gemini 3.5 Flash (high) est plus rapide avec 15.46s vs 23.72s, avec des taux de réussite de 87.9% vs 89.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-23

Modèles comparés

Rang
#20
Total des jetons de sortie
21,004
Temps de réponse (moy.)
23.72s
Coût total
$0.952
Rang
#12
Total des jetons de sortie
205,482
Temps de réponse (moy.)
15.46s
Coût total
$2.011
Modèle recommandé Claude Opus 5.5 (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (9.3 vs 9.4) tout en coûtant environ 2.1x moins que Gemini 3.5 Flash (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Sortie: 2026-09-23 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Sortie: 2026-05-19
Score 9.3 9.4
Rang #20 #12
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.3
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 87.9% 89.4%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 5.284 10.580
Coût total $0.952 $2.011
Prix d'entrée $4.000 / 1M $1.500 / 1M
Prix de sortie $20.000 / 1M $9.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 132,746 107,146
Jetons de sortie 6,454 8,777
Jetons de raisonnement 14,550 196,705
Temps de réponse (moy.) 23.72s 15.46s
Temps de réponse (max) 89.16s 145.92s
Temps de réponse (total) 521.82s 340.20s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~500B au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
SVG invalide
Coût
$0.038
Temps
19.1s
Tokens
2,010 tok

#12 Gemini 3.5 Flash

high
Coût
$0.208
Temps
118.2s
Tokens
23,158 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 Flashmedium