Navigation
Advertise here

Claude Opus 5.5 (high) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Claude Opus 5.5 (high) mène au score moyen avec 9.3 vs 9.1. Qwen3.8 Max (0902) (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.664 vs $1.266. Qwen3.8 Max (0902) (low) est plus rapide avec 24.21s vs 25.88s, avec des taux de réussite de 86.4% vs 86.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-23

Modèles comparés

Rang
#21
Total des jetons de sortie
36,457
Temps de réponse (moy.)
25.88s
Coût total
$1.266
Rang
#27
Total des jetons de sortie
75,865
Temps de réponse (moy.)
24.21s
Coût total
$0.664
Modèle recommandé Qwen3.8 Max (0902) (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (9.1 vs 9.3) tout en coûtant environ 1.9x moins que Claude Opus 5.5 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Sortie: 2026-09-23 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Sortie: 2026-09-07
Score 9.3 9.1
Rang #21 #27
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.3
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 86.4% 86.4%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 7.029 3.684
Coût total $1.266 $0.664
Prix d'entrée $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $20.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 134,020 103,954
Jetons de sortie 7,237 6,322
Jetons de raisonnement 29,220 69,543
Temps de réponse (moy.) 25.88s 24.21s
Temps de réponse (max) 95.95s 207.79s
Temps de réponse (total) 569.33s 532.62s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) 2.4T au total (~100B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Claude Opus 5.5

high
Coût
$0.136
Temps
75.6s
Tokens
6,934 tok

#27 Qwen3.8 Max (0902)

low
Coût
$0.014
Temps
41.2s
Tokens
2,421 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Opus 5highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 SolmediumGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)low