Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Qwen3.8 Max (0902) (high) mène au score moyen avec 8.9 vs 8.8. Claude Opus 4.8 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.983 vs $2.736. Claude Opus 4.8 (medium) est plus rapide avec 12.97s vs 185.56s, avec des taux de réussite de 83.3% vs 86.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-07

Rang
#39
Total des jetons de sortie
51,927
Temps de réponse (moy.)
12.97s
Coût total
$1.983
Rang
#31
Total des jetons de sortie
419,443
Temps de réponse (moy.)
185.56s
Coût total
$2.736
Modèle recommandé Claude Opus 4.8 (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.8 vs 8.9) et il répond environ 14.3x plus vite que Qwen3.8 Max (0902) (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Sortie: 2026-05-28 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Sortie: 2026-09-07
Score 8.8 8.9
Rang #39 #31
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 9.2 9.0
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 83.3% 86.4%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 11.662 16.089
Coût total $1.983 $2.736
Prix d'entrée $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 138,448 109,226
Jetons de sortie 40,765 6,890
Jetons de raisonnement 11,162 412,553
Temps de réponse (moy.) 12.97s 185.56s
Temps de réponse (max) 70.54s 912.78s
Temps de réponse (total) 285.29s 4082.41s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) 2.4T au total (~100B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Opus 4.8

medium
Coût
$0.057
Temps
23.1s
Tokens
2,412 tok

#31 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison