Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-04-29

Métrique Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Sortie: 2026-02-05 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Sortie: 2026-04-07
Score 7.6 7.8
Rang #49 #44
Fiabilité N/D N/D
Cohérence 9.1 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 70.4% 75.9%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 54 54
Coût par résultat 12.047 1.674
Coût total $1.446 $0.201
Prix d'entrée $5.000 / 1M $1.050 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $3.500 / 1M
Jetons de sortie 29,829 8,005
Jetons de raisonnement 18,938 49,090
Temps de réponse (moy.) 21.08s 24.13s
Temps de réponse (max) 83.40s 118.52s
Temps de réponse (total) 231.84s 410.25s

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Astuces anti-IA Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 986 1,071
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 23.11s 3,486 1,504
GLM 5.1 4.7 1.6 66.7% 1 118.52s 1,339 13,777
Combiné Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
Analyse et extraction des données Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
Spécifique au domaine Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
Intelligence générale Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 188 292
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
Suivi des instructions Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
Résolution d'énigmes Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 23.85s 899 5,627
Appel d'outils Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumHY3 PreviewlowDisponible gratuitementvsGLM 5.1medium