Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (xhigh) vs GPT-6.1 Sol (max)

GPT-6.1 Sol (max) mène au score moyen avec 9.9 vs 9.6. GPT-6.1 Sol (max) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.006 vs $10.319. Claude Fable 5.2 (xhigh) est plus rapide avec 33.44s vs 61.98s, avec des taux de réussite de 94.2% vs 95.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-13

Modèles comparés

Rang
#13
Total des jetons de sortie
188,726
Temps de réponse (moy.)
33.44s
Coût total
$10.319
Rang
#4
Total des jetons de sortie
63,823
Temps de réponse (moy.)
61.98s
Coût total
$1.006
Modèle recommandé GPT-6.1 Sol (max)

Il obtient le meilleur score ici (9.9) tout en coûtant environ 10.3x moins que Claude Fable 5.2 (xhigh).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh Sortie: 2026-11-09 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol max Sortie: 2026-09-29
Score 9.6 9.9
Rang #13 #4
Fiabilité 9.2 9.7
Cohérence 9.6 10.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 94.2% 95.7%
Tests instables 1 0
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 49.137 4.571
Coût total $10.319 $1.006
Prix d'entrée $8.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $40.000 / 1M $10.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 346,216 183,607
Jetons de sortie 10,245 5,741
Jetons de raisonnement 178,481 58,082
Temps de réponse (moy.) 33.44s 61.98s
Temps de réponse (max) 440.05s 960.01s
Temps de réponse (total) 769.21s 1425.65s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) ~2T au total (~150B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Fable 5.2

xhigh
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

#4 GPT-6.1 Sol

max
Coût
$0.272
Temps
584.0s
Tokens
27,273 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.97s 10,608 553 9,868
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 13.57s 7,302 398 7,668

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolmediumGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxClaude Fable 5.2xhighvsGPT-5.6 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6 AstralowClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolmaxClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 TerramediumClaude Fable 5.2xhighvsGemini 4 Argonhigh