Navigation
Advertise here

Claude Fable 5.2 (xhigh) vs Gemini 4 Argon (high)

Claude Fable 5.2 (xhigh) mène au score moyen avec 9.6 vs 9.5. Gemini 4 Argon (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.802 vs $10.319. Gemini 4 Argon (high) est plus rapide avec 19.03s vs 33.44s, avec des taux de réussite de 94.2% vs 97.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#13
Total des jetons de sortie
188,726
Temps de réponse (moy.)
33.44s
Coût total
$10.319
Rang
#19
Total des jetons de sortie
132,073
Temps de réponse (moy.)
19.03s
Coût total
$1.802
Modèle recommandé Gemini 4 Argon (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (9.5 vs 9.6) tout en coûtant environ 5.7x moins que Claude Fable 5.2 (xhigh).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh Sortie: 2026-11-09 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon high Sortie: 2026-10-13
Score 9.6 9.5
Rang #13 #19
Fiabilité 9.2 9.9
Cohérence 9.6 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 94.2% 97.1%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 49.137 8.578
Coût total $10.319 $1.802
Prix d'entrée $8.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $40.000 / 1M $10.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache $10.000 / 1M $0.188 / 1M
Total des jetons d'entrée 346,216 240,264
Jetons de sortie 10,245 5,707
Jetons de raisonnement 178,481 126,366
Temps de réponse (moy.) 33.44s 19.03s
Temps de réponse (max) 440.05s 82.53s
Temps de réponse (total) 769.21s 437.77s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) ~1.2T au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Fable 5.2

xhigh
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

#19 Gemini 4 Argon

high
Coût
$0.173
Temps
141.5s
Tokens
17,366 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.97s 10,608 553 9,868
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 15.81s 8,448 489 20,751

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolmediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 TerramediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 AstralowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-5.6 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 SolmediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.6 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 AstramediumClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6 AstralowClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3 Flash Previewmedium