Navigation
Advertise here

Claude Fable 5.2 (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.6 vs 8.6. Qwen3.8 Max (0902) (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.131 vs $3.471. Claude Fable 5.2 (low) est plus rapide avec 9.28s vs 29.07s, avec des taux de réussite de 84.1% vs 85.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#92
Total des jetons de sortie
26,679
Temps de réponse (moy.)
9.28s
Coût total
$3.471
Rang
#95
Total des jetons de sortie
88,923
Temps de réponse (moy.)
29.07s
Coût total
$1.131
Modèle recommandé Qwen3.8 Max (0902) (low)

Il obtient le meilleur score ici (8.6) tout en coûtant environ 3.1x moins que Claude Fable 5.2 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Sortie: 2026-11-09 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Sortie: 2026-09-07
Score 8.6 8.6
Rang #92 #95
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 9.6 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 84.1% 85.5%
Tests instables 1 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 18.265 6.283
Coût total $3.471 $1.131
Prix d'entrée $8.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $40.000 / 1M $6.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.250 / 1M
Prix d’écriture du cache $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 300,393 298,682
Jetons de sortie 11,011 8,374
Jetons de raisonnement 15,668 80,549
Temps de réponse (moy.) 9.28s 29.07s
Temps de réponse (max) 49.92s 207.79s
Temps de réponse (total) 213.39s 668.66s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) 2.4T au total (~100B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low
Coût
$0.084
Temps
21.6s
Tokens
2,240 tok

#95 Qwen3.8 Max (0902)

low
Coût
$0.014
Temps
41.2s
Tokens
2,421 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.2 5.8 9.9 33.3% 0 6.83s 10,608 2,015 1,286
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 TerranoneParticle-1mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMuse EmbermediumvsQwen3.8 Max (0902)lowQwen3.8 Max (0902)lowvsGrok 4.6highClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowGPT-6.1 TerranonevsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Fable 5.2lowvsParticle-1mediumClaude Fable 5.2lowvsMuse EmbermaxClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Fable 5.2lowvsMuse Embermedium