Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (low) vs Beam 1.0 501B A23B (high)

Claude Fable 5.1 (low) mène au score moyen avec 6.2 vs 6.1. Beam 1.0 501B A23B (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.674 vs $3.395. Beam 1.0 501B A23B (high) est plus rapide avec 9.03s vs 11.40s, avec des taux de réussite de 55.1% vs 59.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-17

Modèles comparés

Rang
#264
Total des jetons de sortie
26,073
Temps de réponse (moy.)
11.40s
Coût total
$3.395
Rang
#266
Total des jetons de sortie
147,207
Temps de réponse (moy.)
9.03s
Coût total
$0.674
Modèle recommandé Beam 1.0 501B A23B (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.1 vs 6.2) tout en coûtant environ 5.0x moins que Claude Fable 5.1 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Sortie: 2026-09-02 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B high Sortie: 2026-10-17
Score 6.2 6.1
Rang #264 #266
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 8.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 55.1% 59.4%
Tests instables 3 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 30.862 6.126
Coût total $3.395 $0.674
Prix d'entrée $10.000 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $50.000 / 1M $3.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache $12.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 209,116 232,218
Jetons de sortie 10,031 4,944
Jetons de raisonnement 16,042 142,263
Temps de réponse (moy.) 11.40s 9.03s
Temps de réponse (max) 34.77s 36.04s
Temps de réponse (total) 262.14s 207.67s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) 501B au total (23B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#264 Claude Fable 5.1

low
Coût
$0.126
Temps
28.5s
Tokens
2,652 tok

#266 Beam 1.0 501B A23B

high
Coût
$0.008
Temps
15.6s
Tokens
6,162 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Beam 1.0 501B A23B 8.4 7.4 88.9% 1 21.05s 7,800 559 44,608

Changer la paire de comparaison