Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #129 | Grok 4.5 low | X AI | 1.0 | 0.8 | $1.345 | 1/1 | 5.83s |
| #130 | DeepSeek V4 Flash 0731 medium | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.460 | 1/1 | 4.41s |
| #131 | Muse Wonder high | Meta | 1.0 | 0.8 | $3.426 | 1/1 | 23.7s |
| #132 | GPT-6 Luna high | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.074 | 1/1 | 6.96s |
| #133 | Muse Glimmer 30B high | Meta | 1.0 | 0.8 | $0.506 | 1/1 | 6.41s |
| #134 | Nemotron 3.5 Super VL medium | NVIDIA | 1.0 | 0.8 | $0.437 | 1/1 | 36.3s |
| #135 | Claude Haiku 5.5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $0.063 | 1/1 | 5.02s |
| #136 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.435 | 1/1 | 14.7s |
| #137 | Qwen3.7 Flash low | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.071 | 1/1 | 7.66s |
| #138 | Muse Glimmer 30B medium | Meta | 1.0 | 0.8 | $0.288 | 1/1 | 5.64s |
| #139 | Muse Wonder xhigh | Meta | 1.0 | 0.8 | $4.012 | 1/1 | 28.0s |
| #140 | Qwen3.8 Flash Next medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | ~$0.047 | 1/1 | 5.75s |
| #141 | GPT-6 Luna low | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.033 | 1/1 | 71.6s |
| #143 | Space Bunny Alpha high | Stealth | 1.0 | 0.8 | $0.000 | 1/1 | 3.34s |
| #145 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 1.0 | 0.8 | $0.140 | 1/1 | 88.7s |