AI BENCHY
Your ad here

Catégorie AI BENCHY

Classement Appel d'outils

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Appel d'outils

8.7

Meilleur modèle

Seed-2.0-Mini 10.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Erreur API6 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions6 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide3 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mauvaise réponse2
Rang Modèle Entreprise Score Appel d'outils Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#82 Grok 4.20 none X AI 10.0 5.2 1/1 4.63s
#19 Qwen3.5-122B-A10B medium Qwen 10.0 8.1 1/1 4.60s
#69 Kimi K2.6 none Moonshot AI 10.0 5.8 1/1 4.46s
#65 MiMo-V2-Pro none Xiaomi 10.0 6.0 1/1 4.39s
#97 Qwen3.5-9B medium Qwen 10.0 4.4 1/1 4.31s
#3 Claude Opus 4.7 medium Anthropic 10.0 9.2 1/1 4.17s
#42 Claude Sonnet 4.6 none Anthropic 10.0 7.4 1/1 4.11s
#61 Seed-2.0-Lite none Bytedance Seed 10.0 6.2 1/1 3.94s
#17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Google 10.0 8.2 1/1 3.80s
#59 Qwen3.5-Flash none Qwen 10.0 6.2 1/1 3.67s
#67 Qwen3.5-27B none Qwen 10.0 5.9 1/1 3.54s
#73 Mistral Small 4 medium Mistral 10.0 5.7 1/1 3.50s
#96 GPT-5.4 Nano none OpenAI 10.0 4.5 1/1 3.40s
#29 Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Google 10.0 7.9 1/1 3.39s
#21 Gemini 3 Flash Preview none Google 10.0 8.1 1/1 3.35s

Meilleurs modèles par Score Appel d'outils

Score Appel d'outils vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)