Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #165 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.116 | 1/1 | 3.54s |
| #166 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.567 | 1/1 | 7.54s |
| #168 | Gemini 3.8 Flash low | 1.0 | 0.7 | $0.323 | 1/1 | 5.51s | |
| #169 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $3.787 | 1/1 | 6.85s |
| #170 | Qwen3.7 Flash high | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.063 | 1/1 | 5.72s |
| #171 | LongCat 2.0 medium | Meituan | 1.0 | 0.7 | $0.767 | 1/1 | 10.7s |
| #172 | GLM 5 medium | Z.ai | 1.0 | 0.7 | $0.479 | 1/1 | 15.9s |
| #173 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 1.0 | 0.7 | $0.449 | 1/1 | 3.25s |
| #174 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $1.021 | 1/1 | 16.9s |
| #175 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $2.766 | 1/1 | 7.89s |
| #176 | Qwen3.8 Flash Next xhigh | Qwen | 1.0 | 0.7 | ~$0.195 | 1/1 | 5.11s |
| #177 | GLM 5.3 FlashX medium | Z.ai | 1.0 | 0.7 | $0.114 | 1/1 | 10.3s |
| #178 | MiMo-V2.6-Flash low | Xiaomi | 1.0 | 0.7 | $0.200 | 1/1 | 2.29s |
| #179 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 1.0 | 0.7 | $0.130 | 1/1 | 7.29s |
| #180 | GPT-5.2 Chat default | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.594 | 1/1 | 4.68s |