Catégorie AI BENCHY
Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #28 | GPT-5.2 Chat none | OpenAI | 10.0 | 7.9 | 1/1 | 4.68s |
| #29 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 7.9 | 1/1 | 3.39s | |
| #30 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 7.9 | 1/1 | 11.9s |
| #32 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | 1/1 | 10.3s |
| #34 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.7 | 1/1 | 8.92s |
| #35 | MiMo-V2-Omni medium | Xiaomi | 10.0 | 7.7 | 1/1 | 11.1s |
| #36 | GPT-5.3 Chat none | OpenAI | 10.0 | 7.7 | 1/1 | 8.36s |
| #37 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.6 | 1/1 | 9.73s |
| #38 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 10.0 | 7.6 | 1/1 | 7.71s |
| #39 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.5 | 1/1 | 88.7s |
| #41 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 10.0 | 7.5 | 1/1 | 27.8s |
| #42 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 10.0 | 7.4 | 1/1 | 4.11s |
| #43 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 10.0 | 7.4 | 1/1 | 4.65s |
| #45 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.0 | 1/1 | 18.6s |
| #46 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.0 | 1/1 | 31.7s |