Classement des modèles pour Appel d'outils

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Appel d'outils

8.7

Meilleur modèle

GLM 5.1 3.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Erreur API16 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide7 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions6 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mauvaise réponse2

169/169

Rang	Modèle	Entreprise	Score Appel d'outils	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#117	DeepSeek V4 Flash none	DeepSeek	10.0	5.5	$0.007	1/1	77.9s
Tests totaux 1 Tests incorrects 0 Coût total $0.007 Temps de réponse (moy.) 77.9s
#74	Hy3 preview high	Tencent	10.0	6.8	$0.059	1/1	78.8s
Tests totaux 1 Tests incorrects 0 Coût total $0.059 Temps de réponse (moy.) 78.8s
#50	Seed-2.0-Mini medium	Bytedance Seed	10.0	7.4	$0.044	1/1	88.7s
Tests totaux 1 Tests incorrects 0 Coût total $0.044 Temps de réponse (moy.) 88.7s
#72	Ring-2.6-1T medium	Inclusionai	10.0	6.8	$0.033	1/1	104.4s
Tests totaux 1 Tests incorrects 0 Coût total $0.033 Temps de réponse (moy.) 104.4s

Classement Appel d'outils

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Appel d'outils

Score Appel d'outils vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)