Catégorie AI BENCHY
Classement Suivi des instructions
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Suivi des instructions | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #29 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 7.9 | 2/2 | 1.13s | |
| #78 | Trinity Large Preview none | Arcee AI | 4.1 | 5.3 | 0/2 | 1.09s |
| #98 | LFM2-24B-A2B none | Liquid | 4.8 | 4.1 | 0/2 | 1.09s |
| #60 | Gemma 4 26B A4B none | 4.4 | 6.2 | 0/2 | 1.08s | |
| #66 | GPT-5.4 none | OpenAI | 6.5 | 5.9 | 1/2 | 1.07s |
| #54 | Mercury 2 medium | Inception | 10.0 | 6.5 | 2/2 | 1.07s |
| #61 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 1.06s |
| #85 | Elephant none | Openrouter | 9.8 | 5.2 | 2/2 | 1.03s |
| #81 | Elephant medium | Openrouter | 9.8 | 5.2 | 2/2 | 987ms |
| #95 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 3.0 | 4.5 | 0/2 | 923ms |
| #74 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 6.5 | 5.6 | 1/2 | 888ms |
| #94 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 6.5 | 4.5 | 1/2 | 857ms |
| #67 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 4.8 | 5.9 | 0/2 | 815ms |
| #63 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 6.3 | 6.1 | 1/2 | 809ms |
| #96 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 5.0 | 4.5 | 0/2 | 787ms |