Classement des modèles pour Suivi des instructions

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.5

Meilleur modèle

Grok 4.1 Fast 3.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse53 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions11 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire2 Avec la raison d'échec Erreur API1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Suivi des instructions	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#157	Grok 4.1 Fast none	X AI	3.0	4.4	0/2	685ms
#151	Trinity Large Preview none	Arcee AI	3.5	4.6	0/2	822ms
#163	Granite 4.1 8B none	IBM Granite	3.6	4.0	0/2	344ms
#130	MiniMax M2.7 medium	Minimax	3.8	5.3	0/2	12.8s
#162	Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning none	NVIDIA	4.8	4.1	0/2	541ms
#91	GPT-5.5 none	OpenAI	6.2	6.4	1/2	1.15s
#114	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none	Qwen	6.2	5.7	1/2	1.17s
#153	Qwen3.6 35B A3B none	Qwen	6.2	4.6	1/2	1.86s
#158	GLM 4.7 Flash medium	Z.ai	6.2	4.4	1/2	2.97s
#118	Qwen3.6 27B none	Qwen	6.2	5.6	1/2	1.92s
#88	Qwen3.7 Plus none	Qwen	6.3	6.4	1/2	929ms
#102	Gemma 4 26B A4B none	Google	6.3	6.0	1/2	690ms
#106	Grok 4.20 Beta none	X AI	6.3	5.8	1/2	649ms
#108	Qwen3.5-Flash none	Qwen	6.3	5.8	1/2	8.81s
#115	Qwen3.5-27B none	Qwen	6.3	5.7	1/2	1.03s

Classement Suivi des instructions

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)