Classement des modèles pour Suivi des instructions

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.5

Meilleur modèle

MiniMax M2.7 3.8

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse53 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions11 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire2 Avec la raison d'échec Erreur API1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Suivi des instructions	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#27	Gemma 4 31B medium	Google	10.0	7.8	2/2	12.8s
#28	Gemini 2.5 Flash medium	Google	9.8	7.8	2/2	2.62s
#29	Qwen3.5-122B-A10B medium	Qwen	10.0	7.8	2/2	9.88s
#30	Qwen3.5-27B medium	Qwen	10.0	7.8	2/2	19.7s
#31	DeepSeek V4 Flash high	DeepSeek	10.0	7.7	2/2	15.4s
#33	Hy3 preview medium	Tencent	10.0	7.7	2/2	6.16s
#34	Qwen3.7 Max none	Qwen	10.0	7.7	2/2	943ms
#35	Gemini 3 PRO Preview medium	Google	9.8	7.6	2/2	3.26s
#36	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium	Qwen	10.0	7.6	2/2	20.2s
#37	Gemma 4 26B A4B medium	Google	10.0	7.6	2/2	17.5s
#38	Grok 4.3 medium	X AI	9.8	7.6	2/2	18.6s
#39	Qwen3.6 Flash medium	Qwen	10.0	7.5	2/2	6.05s
#40	Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium	Google	10.0	7.5	2/2	1.91s
#41	Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium	NVIDIA	9.8	7.5	2/2	6.35s
#42	GPT-5.2 medium	OpenAI	9.9	7.5	2/2	3.12s

Classement Suivi des instructions

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)