Classement des modèles pour Suivi des instructions

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.5

Meilleur modèle

Grok 4.1 Fast 3.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse53 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions11 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire2 Avec la raison d'échec Erreur API1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Suivi des instructions	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#136	Elephant Alpha medium	Openrouter	9.8	5.1	2/2	987ms
#137	Elephant Alpha none	Openrouter	9.8	5.1	2/2	1.03s
#138	Ling-2.6-flash none	Inclusionai	9.8	5.0	2/2	5.52s
#3	Gemini 3.5 Flash low	Google	9.9	9.4	2/2	1.86s
#6	GPT-5.5 low	OpenAI	9.9	9.0	2/2	3.74s
#7	Gemini 3.5 Flash medium	Google	9.9	9.0	2/2	2.70s
#16	Gemini 3 Flash Preview low	Google	9.9	8.4	2/2	7.02s
#42	GPT-5.2 medium	OpenAI	9.9	7.5	2/2	3.12s
#43	MiMo-V2.5-Pro medium	Xiaomi	9.9	7.5	2/2	2.77s
#44	Gemini 3.1 Flash Lite medium	Google	9.9	7.5	2/2	2.59s
#51	Mimo V2 PRO medium	Xiaomi	9.9	7.4	2/2	3.36s
#56	MiMo-V2.5 medium	Xiaomi	9.9	7.3	2/2	1.80s
#59	GLM 5V Turbo medium	Z.ai	9.9	7.2	2/2	3.74s
#68	Claude Opus 4.8 none	Anthropic	9.9	7.0	2/2	1.37s
#79	Hunter Alpha medium	OpenRouter	9.9	6.7	2/2	4.18s

Classement Suivi des instructions

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)