Catégorie AI BENCHY
Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Spécifique au domaine
4.8
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #55 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 5.3 | 7.3 | 1/3 | 29.8s |
| #56 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 5.3 | 7.3 | 1/3 | 34.5s |
| #57 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 5.3 | 7.3 | 1/3 | 43.3s |
| #58 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 5.3 | 7.2 | 1/3 | 942ms | |
| #59 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 5.3 | 7.2 | 1/3 | 38.1s |
| #60 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 5.3 | 7.2 | 1/3 | 202.4s |
| #61 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 5.3 | 7.2 | 1/3 | 1.52s | |
| #62 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 5.3 | 7.2 | 1/3 | 170.5s |
| #64 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 5.9 | 7.2 | 1/3 | 96.0s |
| #65 | Grok 4.20 medium | X AI | 5.3 | 7.1 | 1/3 | 27.0s |
| #67 | MiniMax M3 medium | Minimax | 5.5 | 7.1 | 1/3 | 233.1s |
| #68 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 5.3 | 7.0 | 1/3 | 1.66s |
| #70 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 5.9 | 7.0 | 1/3 | 38.2s |
| #82 | Hy3 preview high | Tencent | 5.3 | 6.6 | 1/3 | 109.0s |
| #86 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 5.8 | 6.5 | 1/3 | 121.8s |