Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Spécifique au domaine
4.7
Meilleur modèle
Grok 4.20 Multi Agent Beta 2.9
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #55 | Nemotron 3 Ultra medium | NVIDIA | 3.5 | 7.5 | $0.774 | 0/3 | 24.9s |
| #60 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 4.1 | 7.5 | $0.756 | 0/3 | 65.3s |
| #137 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 5.3 | 6.0 | $0.750 | 1/3 | 21.3s |
| #94 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 5.3 | 6.7 | $0.746 | 1/3 | 22.5s |
| #3 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 9.6 | $0.742 | 3/3 | 15.3s | |
| #56 | Kimi K2.7 Code medium | Moonshot AI | 5.5 | 7.5 | $0.740 | 1/3 | 213.3s |
| #89 | Qwen3.6 Flash medium | Qwen | 3.5 | 6.9 | $0.738 | 0/3 | 14.6s |
| #140 | Mimo V2 Omni medium | Xiaomi | 3.0 | 5.9 | $0.683 | 0/3 | 47.9s |
| #43 | GPT-5.6 Terra medium | OpenAI | 5.3 | 7.8 | $0.676 | 1/3 | 23.4s |
| #67 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 7.7 | 7.3 | $0.661 | 2/3 | 3.54s |
| #27 | Muse Spark 1.1 low | Meta | 2.9 | 8.3 | $0.647 | 0/3 | 29.7s |
| #110 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 5.3 | 6.5 | $0.646 | 1/3 | 2.36s | |
| #28 | Gemini 2.5 Flash medium | 5.9 | 8.2 | $0.643 | 1/3 | 37.3s | |
| #12 | Gemini 3.5 Flash medium | 7.7 | 9.1 | $0.642 | 2/3 | 5.24s | |
| #111 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 5.3 | 6.5 | $0.621 | 1/3 | 1.52s |