Catégorie AI BENCHY
Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Spécifique au domaine
4.8
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #10 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 5.3 | 8.4 | 1/3 | 79.5s |
| #11 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 5.3 | 8.4 | 1/3 | 127.6s | |
| #12 | Gemini 3 PRO Preview medium | 5.3 | 8.4 | 1/3 | 7.01s | |
| #15 | Gemini 2.5 Flash medium | 5.9 | 8.2 | 1/3 | 37.3s | |
| #16 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 5.3 | 8.2 | 1/3 | 74.3s |
| #22 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 5.3 | 8.1 | 1/3 | 2.36s | |
| #23 | MiMo-V2-Pro medium | Xiaomi | 5.3 | 8.1 | 1/3 | 6.00s |
| #25 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 5.3 | 8.0 | 1/3 | 21.3s |
| #27 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 5.3 | 8.0 | 1/3 | 39.3s |
| #28 | GPT-5.2 Chat none | OpenAI | 5.3 | 7.9 | 1/3 | 17.8s |
| #29 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 5.3 | 7.9 | 1/3 | 942ms | |
| #30 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 5.3 | 7.9 | 1/3 | 170.5s |
| #31 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 5.3 | 7.8 | 1/3 | 38.1s |
| #32 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 5.3 | 7.8 | 1/3 | 146.5s |
| #33 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 5.3 | 7.8 | 1/3 | 29.8s |