Catégorie AI BENCHY
Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Spécifique au domaine
4.8
Meilleur modèle
Qwen3.6 Plus Preview 3.0| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #9 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 3.0 | 8.5 | 0/3 | 22.1s |
| #13 | GLM 5 medium | Z.ai | 3.5 | 8.4 | 0/3 | 0ms |
| #17 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 3.0 | 8.2 | 0/3 | 4.21s | |
| #18 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 2.9 | 8.1 | 0/3 | 71.1s |
| #19 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 2.9 | 8.1 | 0/3 | 63.4s |
| #20 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 2.9 | 8.1 | 0/3 | 29.6s |
| #24 | Gemma 4 26B A4B medium | 2.9 | 8.0 | 0/3 | 23.6s | |
| #26 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 2.9 | 8.0 | 0/3 | 0ms |
| #35 | MiMo-V2-Omni medium | Xiaomi | 3.0 | 7.7 | 0/3 | 55.1s |
| #36 | GPT-5.3 Chat none | OpenAI | 3.5 | 7.7 | 0/3 | 13.0s |
| #37 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 3.0 | 7.6 | 0/3 | 83.4s |
| #39 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 3.0 | 7.5 | 0/3 | 0ms |
| #43 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 4.1 | 7.4 | 0/3 | 88.3s |
| #44 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 4.1 | 7.3 | 0/3 | 65.3s |
| #45 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 3.6 | 7.0 | 0/3 | 44.6s |