AI BENCHY
Your ad here

Catégorie AI BENCHY

Classement Spécifique au domaine

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Spécifique au domaine

4.8

Rang Modèle Entreprise Score Spécifique au domaine Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#46 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 3.5 7.0 0/3 137.3s
#50 Hunter Alpha medium OpenRouter 3.0 6.7 0/3 10.5s
#51 Nemotron 3 Super medium NVIDIA 2.9 6.7 0/3 16.2s
#53 GLM 5 none Z.ai 3.0 6.6 0/3 2.24s
#54 Mercury 2 medium Inception 2.9 6.5 0/3 6.48s
#56 Grok 4.20 Multi Agent Beta medium X AI 2.9 6.4 0/3 24.7s
#60 Gemma 4 26B A4B none Google 3.6 6.2 0/3 2.49s
#61 Seed-2.0-Lite none Bytedance Seed 3.6 6.2 0/3 1.33s
#64 DeepSeek V3.2 none DeepSeek 3.6 6.1 0/3 1.61s
#67 Qwen3.5-27B none Qwen 3.0 5.9 0/3 540ms
#68 gpt-oss-120b medium OpenAI 2.9 5.8 0/3 50.9s
#71 MiniMax M2.5 medium Minimax 2.9 5.7 0/3 237.3s
#75 GLM 5.1 none Z.ai 2.9 5.6 0/3 1.99s
#79 Grok 4.20 Beta none X AI 3.0 5.3 0/3 611ms
#80 MiniMax M2.7 medium Minimax 3.0 5.3 0/3 19.0s

Meilleurs modèles par Score Spécifique au domaine

Score Spécifique au domaine vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)