Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
Qwen3.5-9B 3.6
210/210
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #204 | Qwen3.5-9B medium | Qwen | 3.6 | 3.8 | $0.036 | 0/2 | 87.3s |
| #187 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 6.5 | 4.7 | $0.032 | 1/2 | 81.8s |
| #119 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 7.3 | 6.2 | $0.837 | 1/2 | 59.3s |
| #114 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 7.3 | 6.2 | $0.139 | 1/2 | 57.0s |
| #77 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.0 | $0.600 | 2/2 | 49.8s |
| #57 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 10.0 | 7.5 | $0.437 | 2/2 | 46.9s |
| #179 | Ring-2.6-1T none | Inclusionai | 3.0 | 4.8 | $0.026 | 0/2 | 45.9s |
| #155 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 7.3 | 5.5 | $0.127 | 1/2 | 42.1s |
| #19 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.4 | $1.143 | 2/2 | 41.2s |
| #70 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 10.0 | 7.2 | $0.317 | 2/2 | 38.3s |
| #108 | Ring-2.6-1T medium | Inclusionai | 6.5 | 6.3 | $0.103 | 1/2 | 37.4s |
| #99 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 3.5 | 6.5 | $0.779 | 0/2 | 37.3s |
| #76 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 10.0 | 7.0 | $0.078 | 2/2 | 36.1s |
| #58 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 10.0 | 7.4 | $1.627 | 2/2 | 30.3s |
| #45 | DeepSeek V4 Flash high | DeepSeek | 10.0 | 7.7 | $0.042 | 2/2 | 28.0s |