Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #57 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 7.3 | 7.3 | 1/2 | 2.29s |
| #64 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 7.2 | 1/2 | 0ms |
| #66 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 7.3 | 7.1 | 1/2 | 59.3s |
| #68 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 7.3 | 7.0 | 1/2 | 1.77s |
| #75 | Ring-2.6-1T medium | Inclusionai | 6.5 | 6.9 | 1/2 | 37.4s |
| #81 | Mercury 2 medium | Inception | 7.3 | 6.6 | 1/2 | 1.11s |
| #82 | Hy3 preview high | Tencent | 6.5 | 6.6 | 1/2 | 12.1s |
| #89 | Hy3 preview low | Tencent | 6.5 | 6.4 | 1/2 | 5.85s |
| #99 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 6.4 | 6.1 | 1/2 | 1.98s |
| #103 | DeepSeek V4 Pro high | DeepSeek | 7.3 | 6.0 | 1/2 | 23.6s |
| #107 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 7.1 | 5.8 | 1/2 | 9.34s |
| #113 | DeepSeek V4 Pro none | DeepSeek | 6.9 | 5.7 | 1/2 | 30.5s |
| #118 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 7.3 | 5.6 | 1/2 | 2.06s |
| #119 | Cobuddy medium | Baidu | 6.3 | 5.6 | 1/2 | 17.4s |
| #122 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 7.3 | 5.5 | 1/2 | 4.82s |