Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
9.0
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #34 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 20.4s |
| #35 | MiMo-V2-Omni medium | Xiaomi | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 2.29s |
| #36 | GPT-5.3 Chat none | OpenAI | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 2.21s |
| #37 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.6 | 2/2 | 7.37s |
| #38 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 10.0 | 7.6 | 2/2 | 2.54s |
| #39 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 24.3s |
| #40 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 3.15s |
| #42 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 3.43s |
| #44 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.3 | 2/2 | 2.43s |
| #45 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.0 | 2/2 | 12.6s |
| #46 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.0 | 2/2 | 49.8s |
| #47 | Grok 4.20 medium | X AI | 10.0 | 7.0 | 2/2 | 4.17s |
| #48 | Gemma 4 31B none | 10.0 | 6.9 | 2/2 | 2.25s | |
| #49 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 10.0 | 6.8 | 2/2 | 1.89s |
| #50 | Hunter Alpha medium | OpenRouter | 10.0 | 6.7 | 2/2 | 23.2s |