Classement des modèles pour Analyse et extraction des données

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

0.9

Meilleur modèle

Xing4.0 29b A4b 0.3

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse93 Avec la raison d'échec Erreur API32 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire12 Avec la raison d'échec Aucune réponse9 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions8 Avec la raison d'échec Délai dépassé2

442/442

Rang	Modèle	Entreprise	Score Analyse et extraction des données	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#66	Qwen3.8 27B high	Qwen	1.0	0.9	~$0.298	2/2	34.9s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total ~$0.298 Temps de réponse (moy.) 34.9s
#184	Ember-1 low	Fireworks	0.7	0.7	$1.488	1/2	34.8s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $1.488 Temps de réponse (moy.) 34.8s
#29	Seed 2.1 Turbo low	Bytedance Seed	1.0	0.9	$1.645	2/2	34.5s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.645 Temps de réponse (moy.) 34.5s
#42	Seed 2.1 Turbo high	Bytedance Seed	1.0	0.9	$1.892	2/2	33.7s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.892 Temps de réponse (moy.) 33.7s
#369	Nemotron 3.5 Lightning low	NVIDIA	0.3	0.5	$0.175	0/2	31.3s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.175 Temps de réponse (moy.) 31.3s
#114	Qwen3.5-27B medium	Qwen	1.0	0.8	$1.135	2/2	30.3s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.135 Temps de réponse (moy.) 30.3s
#106	DeepSeek V4 Flash 0423 high	DeepSeek	1.0	0.8	$0.261	2/2	28.0s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.261 Temps de réponse (moy.) 28.0s
#360	North Mini Code default	Cohere	1.0	0.5	$0.000	2/2	28.0s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 28.0s
#94	GPT-6 Luna medium	OpenAI	1.0	0.8	$0.047	2/2	26.1s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.047 Temps de réponse (moy.) 26.1s
#104	DeepSeek V4 Pro 0423 high	DeepSeek	1.0	0.8	$0.149	2/2	25.0s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.149 Temps de réponse (moy.) 25.0s
#103	Seed-2.0-Code low	Bytedance Seed	1.0	0.8	$0.881	2/2	24.9s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.881 Temps de réponse (moy.) 24.9s
#132	GPT-6 Luna high	OpenAI	1.0	0.8	$0.074	2/2	24.5s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.074 Temps de réponse (moy.) 24.5s
#147	Seed-2.0-Code high	Bytedance Seed	1.0	0.7	$1.448	2/2	24.3s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.448 Temps de réponse (moy.) 24.3s
#145	Seed-2.0-Mini medium	Bytedance Seed	1.0	0.8	$0.140	2/2	24.3s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.140 Temps de réponse (moy.) 24.3s
#316	North Mini Code medium	Cohere	1.0	0.5	$0.000	2/2	24.1s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 24.1s

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût totalEstimation de l’électricité consommée par le GPU uniquement. Le reste de l’ordinateur et l’achat du matériel ne sont pas inclus. NVIDIA GeForce RTX 3090: 3.0102 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.297613.

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Score Analyse et extraction des données vs coût total