Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
Qwen3.5-9B 3.6
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #88 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 7.3 | 6.9 | $0.187 | 1/2 | 18.8s |
| #146 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 10.0 | 5.7 | $0.055 | 2/2 | 18.2s |
| #194 | Cobuddy medium | Baidu | 6.3 | 4.7 | $0.000 | 1/2 | 17.4s |
| #115 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 7.3 | 6.3 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #37 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 7.3 | 8.0 | $3.112 | 1/2 | 16.7s |
| #100 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 6.6 | $0.089 | 2/2 | 16.5s | |
| #136 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 6.0 | $0.108 | 2/2 | 15.0s |
| #41 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | $0.405 | 2/2 | 14.9s |
| #181 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 10.0 | 4.9 | $0.000 | 2/2 | 14.9s |
| #51 | MiniMax M3 medium | Minimax | 10.0 | 7.6 | $0.286 | 2/2 | 14.9s |
| #90 | Step 3.7 Flash high | Stepfun | 10.0 | 6.9 | $1.207 | 2/2 | 14.7s |
| #44 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.8 | $2.057 | 2/2 | 13.9s |
| #42 | GLM 5.2 medium | Z.ai | 10.0 | 7.8 | $0.187 | 2/2 | 13.4s |
| #94 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 10.0 | 6.7 | $0.746 | 2/2 | 13.0s |
| #29 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 8.1 | $0.237 | 2/2 | 12.6s |