Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
Qwen3.5-9B 3.6| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #31 | DeepSeek V4 Flash high | DeepSeek | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 28.0s |
| #73 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 10.0 | 6.9 | 2/2 | 24.3s |
| #139 | DeepSeek V4 Flash none | DeepSeek | 10.0 | 5.0 | 2/2 | 23.8s |
| #103 | DeepSeek V4 Pro high | DeepSeek | 7.3 | 6.0 | 1/2 | 23.6s |
| #29 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 23.4s |
| #79 | Hunter Alpha medium | OpenRouter | 10.0 | 6.7 | 2/2 | 23.2s |
| #130 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 6.3 | 5.3 | 1/2 | 21.9s |
| #18 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 21.7s |
| #111 | Owl Alpha medium | Openrouter | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 21.6s |
| #94 | GPT-5 Nano medium | OpenAI | 3.7 | 6.3 | 0/2 | 21.4s |
| #27 | Gemma 4 31B medium | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 21.1s | |
| #60 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 20.4s |
| #152 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 2.9 | 4.6 | 0/2 | 19.7s |
| #38 | Grok 4.3 medium | X AI | 10.0 | 7.6 | 2/2 | 19.0s |
| #43 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 7.3 | 7.5 | 1/2 | 18.8s |