Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Claude Sonnet 5.5 1.0
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #346 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 1.0 | 0.5 | $0.750 | 2/2 | 4.01s |
| #273 | KAT-Coder-Pro V2.5 default | Kwaipilot | 1.0 | 0.6 | $0.742 | 2/2 | 5.07s |
| #248 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 1.0 | 0.6 | $0.736 | 2/2 | 3.00s | |
| #249 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 1.0 | 0.6 | $0.717 | 2/2 | 1.44s | |
| #245 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 0.7 | 0.6 | $0.716 | 1/2 | 59.3s |
| #19 | GPT-6 Sol medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $0.703 | 2/2 | 7.34s |
| #90 | GPT-5.6 Terra high | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.698 | 2/2 | 938ms |
| #300 | GPT-5.4 none | OpenAI | 1.0 | 0.6 | $0.690 | 2/2 | 1.04s |
| #226 | Beam 1.0 501B A23B xhigh | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.688 | 2/2 | 1.60s |
| #355 | Mimo V2 Omni medium | Xiaomi | 1.0 | 0.5 | $0.683 | 2/2 | 3.04s |
| #161 | Gemini 2.5 Flash medium | 1.0 | 0.7 | $0.680 | 2/2 | 4.06s | |
| #109 | Nemotron 3 Ultra medium | NVIDIA | 1.0 | 0.8 | $0.674 | 2/2 | 5.68s |
| #266 | Beam 1.0 501B A23B high | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.674 | 2/2 | 1.66s |
| #49 | Gemini 4 Argon medium | 1.0 | 0.9 | $0.674 | 2/2 | 2.39s | |
| #260 | KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Kwaipilot | 0.7 | 0.6 | $0.669 | 1/2 | 4.70s |