Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
MiMo-V2.5 2.7| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #46 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 13.0s |
| #47 | Grok Build 0.1 medium | X AI | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 10.7s |
| #48 | Gemini 3 Flash Preview none | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 1.41s | |
| #50 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 3.00s | |
| #52 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 13.9s |
| #53 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 10.0 | 7.3 | 2/2 | 4.49s | |
| #54 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.3 | 2/2 | 12.6s |
| #55 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 10.0 | 7.3 | 2/2 | 9.33s |
| #58 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 1.22s | |
| #59 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 9.60s |
| #60 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 20.4s |
| #61 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 1.44s | |
| #62 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 15.0s |
| #63 | GPT-5.3 Chat none | OpenAI | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 2.21s |
| #65 | Grok 4.20 medium | X AI | 10.0 | 7.1 | 2/2 | 4.17s |