Classement des modèles pour Analyse et extraction des données

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

8.9

Meilleur modèle

North Mini Code 10.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse41 Avec la raison d'échec Erreur API14 Avec la raison d'échec Aucune réponse8 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire6 Avec la raison d'échec Délai dépassé1

216/216

Rang	Modèle	Entreprise	Score Analyse et extraction des données	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#136	Step 3.5 Flash medium	Stepfun	10.0	6.0	$0.108	2/2	15.0s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.108 Temps de réponse (moy.) 15.0s
#134	GPT-5 Nano medium	OpenAI	3.7	6.1	$0.114	0/2	21.4s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.114 Temps de réponse (moy.) 21.4s
#68	Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium	Google	10.0	7.3	$0.115	2/2	2.29s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.115 Temps de réponse (moy.) 2.29s
#69	Gemini 3.1 Flash Lite medium	Google	10.0	7.3	$0.117	2/2	2.60s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.117 Temps de réponse (moy.) 2.60s
#132	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none	Qwen	10.0	6.1	$0.122	2/2	2.82s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.122 Temps de réponse (moy.) 2.82s
#161	Kimi K2.5 none	Moonshot AI	7.3	5.5	$0.127	1/2	42.1s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.127 Temps de réponse (moy.) 42.1s
#101	GLM 5.2 none	Z.ai	10.0	6.6	$0.128	2/2	7.17s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.128 Temps de réponse (moy.) 7.17s
#57	GPT-5.4 Nano medium	OpenAI	10.0	7.5	$0.138	2/2	2.54s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.138 Temps de réponse (moy.) 2.54s
#120	Qwen3.5-Flash medium	Qwen	7.3	6.2	$0.139	1/2	57.0s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.139 Temps de réponse (moy.) 57.0s
#165	GPT-5.6 Luna none	OpenAI	10.0	5.4	$0.142	2/2	758ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.142 Temps de réponse (moy.) 758ms
#95	Gemini 3.5 Flash-Lite low	Google	10.0	6.7	$0.145	2/2	657ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.145 Temps de réponse (moy.) 657ms
#170	Inkling none	Thinkingmachines	10.0	5.2	$0.147	2/2	1.14s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.147 Temps de réponse (moy.) 1.14s
#178	MiniMax M2.7 medium	Minimax	6.3	5.0	$0.163	1/2	21.9s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.163 Temps de réponse (moy.) 21.9s
#157	GLM 5.1 none	Z.ai	10.0	5.5	$0.164	2/2	1.08s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.164 Temps de réponse (moy.) 1.08s
#200	GLM 4.7 Flash medium	Z.ai	6.3	4.3	$0.166	1/2	1.51s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.166 Temps de réponse (moy.) 1.51s

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)